当前位置：网站首页>>房产 >> 正文

乐视网：未出现拖欠供应商款项事件

来源：福建新闻网|时间：2016-11-14|栏目：房产

新浪科技讯11月8日晚间消息，乐视网发布公告称，乐视网注意到近期有部分媒体报道了《传乐视欠供应商一百多亿被拒货乐视股价大幅跳水》、《被外媒集体质疑的乐视在美国出了车祸，今天股价也撞了车》、《乐视会像当年德隆一样大崩盘吗？》等文章。

针对以上报道中的相关内容，公告称，乐视网第一时间进行了内部自查与核实，公司目前运营一切正常，各业务线与供应商均保持了良好的合作关系，并未出现所谓的拖欠供应商款项事件，更没有缓发员工工资，停止出货来筹集现金流的情况。

同时乐视网表示，个别媒体刻意将上市公司与乐视非上市公司体系混为一谈，用错误的逻辑影响投资者情绪，误导投资者，并且上述文章用带有主观恶意的言辞，杜撰和污蔑乐视美国发布会受到海外媒体质疑，存在明显失实，再次严重误导投资者。

以下为澄清公告原文：

乐视网信息技术(北京)股份有限公司

澄清公告

本公司及其董事会全体成员保证公告内容真实、准确和完整，没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。

一、传闻情况

近期，乐视网信息技术(北京)股份有限公司(以下简称“公司”)注意到有部分媒体报道了《传乐视欠供应商一百多亿被拒货乐视股价大幅跳水》、《被外媒集体质疑的乐视在美国出了车祸，今天股价也撞了车》、《乐视会像当年德隆一样大崩盘吗》等文章，报道称：“乐视发布会后几天，其投资的电动汽车工厂所在的美国内华达州政府却警示，乐视拖欠建厂工程款，可能导致工厂进度往后推迟。虽然乐视随后出面澄清法拉第的资金链并没有问题，但网友爆料称内华达州政府却并未撤回警示。”

“近两日来，一些社交媒体信源放风称，乐视欠供应商一百多亿，已经被拒绝供货。为了保证随后的电动汽车工厂顺利开工，乐视甚至开始使用缓发员工工资，停止出货用户全款预购的手机来筹集现金流，多位预购乐视乐Pro3的用户都反映了相关问题。纸究竟是包不住火，11月2日午后，乐视网股价开始大幅跳水，盘中最高跌幅超6%。截至发稿，乐视网跌幅为6.36%。综合上述相关信息，乐视的跳水其实也并不让人意外。”

“当你发现这是一个循环，就像德隆一样，乐视网也是在自己的闭环生态体系内，玩了一个钱生钱的游戏。如果说德隆在当时一级市场几乎不成气候，二级市场则极度不规范，利用了一级半市场＋二级市场的联动，完成了杠杠自循环，那么乐视网就是用二级市场＋一级市场，完成了杠杆自循环。

这个循环是：用上市公司A股高位套现＋A股增发＋A股质押，变现——

借给上市公司＋投入其他生态子公司＋撬动生态子公司的融资——生态子公司通过“生态关联业务”，把利润作进上市公司推高股价，亏损做进生态子公司——推高股价，继续A股增发＋A股套现＋A股质押融资——借给上市公司＋投入其他生态子公司＋撬动生态子公司的融资——以此循环”

“在贾跃亭初陷囹圄在外避风头时，我当时有了解，乐视网和多家大资本都有谈接盘，但最终都因为估值过高，或情况过于复杂而不了了之。”

二、澄清说明

针对以上报道中的相关内容，公司在第一时间进行了内部自查与核实，现将详细了解后的情况澄清如下：

1.个别媒体刻意将上市公司与乐视非上市公司体系混为一谈，用错误的逻辑影

响投资者情绪，误导投资者，并且上述文章用带有主观恶意的言辞，杜撰和污蔑乐视美国发布会受到海外媒体质疑，存在明显失实，再次严重误导投资者。

2.经核查，公司目前运营一切正常，各业务线与供应商均保持了良好的合作关

系，并未出现所谓的拖欠供应商款项事件，更没有缓发员工工资，停止出货来筹集现金流的情况。

3.文章将乐视商业模式定义为“内部钱生钱的的金融模式”并类比为德隆系，

首先对乐视生态并不了解，其次毫无专业可言，借抨击德隆系影射抨击乐视生态，乐视网只是一家上市公司，并且拥有乐视视频、乐视云、超级电视这些实打实的业务，发展稳健。其次，作者更是没有任何依据的恶意揣测2014年公司发展中曾遇到的困境情况以此引导投资者情绪。